社會(huì)環(huán)境對(duì)青少年犯罪的影響
青少年是社會(huì)的重要組成部分,他們的成長離不開社會(huì),因此社會(huì)環(huán)境因素的優(yōu)劣極大地影響著青少年的行為活動(dòng)。美國社會(huì)學(xué)家帕森斯指出,犯罪是社會(huì)不協(xié)調(diào)的產(chǎn)物,而非僅僅教育導(dǎo)致的結(jié)果。社會(huì)上的負(fù)面影響,會(huì)使所有正面的教育功虧一簣,這就是我們常說的“5 +2=0”現(xiàn)象(5天學(xué)校教育后,學(xué)生在社會(huì)上受2天的影響,學(xué)校正面教育就等于零)。因此,劣質(zhì)的社會(huì)環(huán)境是誘發(fā)青少年犯罪的重要因素之一。濟(jì)南律師服務(wù)
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的不平衡,影響青少年正確價(jià)值觀的形成。隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展失衡的現(xiàn)象,同時(shí)社會(huì)發(fā)展與青少年成長過程中的矛盾也日漸顯露出來。目前,我國的社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和財(cái)富分配方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,致使社會(huì)成員貧富差距逐漸擴(kuò)大,這種變化給社會(huì)成員尤其是給尚處于半成熟期的青少年的價(jià)值觀帶來重大影響。致使部分青少年無視道德與法律的存在,一切向錢看、拜金現(xiàn)象的存在;致使部分貧寒家庭的學(xué)生遭受不公正待遇,從而形成青少年價(jià)值觀的扭曲。據(jù)重慶市近期公布的第一份未成年人犯罪“白皮書”顯示,僅僅為了弄錢玩游戲而實(shí)施暴力搶劫甚至殺人的案件在青少年的犯罪案件中并不少見。
2.社會(huì)存在的亞文化影響。美國學(xué)者埃德溫 .桑斯蘭在其差別交往理論中認(rèn)為:違法犯罪行為的產(chǎn)生根本上是不恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)化的成果,并提出了“犯罪行為是習(xí)得的”著名論斷。目前社會(huì)文化市場(chǎng)上的各種報(bào)刊雜志、圖書、音像制品中充斥著大量的封建迷信、淫穢色情、暴力恐怖等不健康的內(nèi)容,對(duì)社會(huì)文化環(huán)境造成了一定程度的污染。這種受污染的社會(huì)文化環(huán)境極容易對(duì)正在成長,心智尚未成熟的青少年來說產(chǎn)生消極影響,在一定程度上刺激他們強(qiáng)烈的好奇心和模仿欲,許多青少年正是在劇情的指引下走上犯罪道路。
3.網(wǎng)絡(luò)不良因素對(duì)青少年犯罪產(chǎn)生不可否認(rèn)的重要影響。目前互聯(lián)網(wǎng)已近乎普及到每家每戶,上網(wǎng)已成為人們不可或缺的生活方式之一,但是不可否認(rèn)的是互聯(lián)網(wǎng)在給我們帶來便利的同時(shí),它的超鏈接性、交互性、虛擬性、隱蔽性在一定程度上為青少年犯罪提供了便利條件。如,2006年發(fā)生在吉林省長春市的在互聯(lián)網(wǎng)上盜取他人銀行卡賬號(hào)和密碼,3天作案29起,涉案金額15400元和2006年使上百萬個(gè)人用戶、網(wǎng)吧及企業(yè)局域網(wǎng)用戶遭受感染和破壞,造成嚴(yán)重后果的“熊貓燒香”病毒均是青少年所為。網(wǎng)絡(luò)在以其獨(dú)特的魅力吸引廣大青少年參與的同時(shí),將充滿了兇殺、暴力和血腥的東西宣傳給青少年,影響他們的思維與判斷,使他們深陷其中而不能自拔,甚至有的還模仿和嘗試,促使一些青少年走上違法犯罪的道路。
4.社會(huì)對(duì)青少年的管理不足。社會(huì)對(duì)青少年的管理不足主要體現(xiàn)在:第一,社會(huì)有利于青少年成長的活動(dòng)資源匱乏,而青少年在學(xué)習(xí)之余強(qiáng)烈的好奇心無法得到滿足,心靈無所寄托,業(yè)余生活乏味,致使許多青少年為尋求刺激,尋求自我的炫耀與報(bào)復(fù)而犯罪;第二,社會(huì)對(duì)閑散的青少年管理力度不夠,對(duì)青少年的服務(wù)體系不完備,致使閑散的青少年無書可讀,無業(yè)可就,游手好閑,久而久之受社會(huì)亞文化的影響是自己的人生觀、價(jià)值觀扭曲并逐步走上犯罪道路;第三,對(duì)已經(jīng)犯罪的青少年采取的幫教與引導(dǎo)缺少規(guī)劃,幫扶效果微乎其微,沒有起到糾正已犯罪青少年的價(jià)值觀的作用,致使青少年重復(fù)犯罪的幾率增加。濟(jì)南律師服務(wù)