盜竊車牌后向車主索要錢財構(gòu)成何罪
時間:2012-03-13 20:54:06 來源: 作者:
盜竊車牌后向車主索要錢財構(gòu)成何罪 【案例】 無業(yè)人員馬某利用車主怕重辦車牌麻煩的心理,以撬盜汽車車牌后讓車主拿錢贖回的辦法以獲得非法收入。2010年4月,馬某累計撬盜車牌15塊,每次盜竊后均向車主索要錢款,稱如若不給錢款,則毀掉其車牌。多數(shù)車主嫌重辦車牌麻煩,而將錢如數(shù)匯至馬某的帳戶。如是,馬某共得贓款4000元。檢察院以馬某涉嫌犯盜竊國家機關(guān)證件罪向法院提起公訴。 分歧 本案在審理過程中,出現(xiàn)了兩種觀點。一種觀點認為,馬某構(gòu)成盜竊國家機關(guān)證件罪。這種觀點認為機動車號牌由國家機關(guān)發(fā)放,有國家機關(guān)證件的特征,盜竊車輛牌照符合盜竊國家機關(guān)證件罪的構(gòu)成要件,故應(yīng)以盜竊國家機關(guān)證件罪對馬某進行定罪處罰。另一種觀點認為,法律并沒有明確規(guī)定機動車牌屬于國家機關(guān)證件的范圍,刑法實行嚴(yán)格的罪刑法定原則,禁止作擴大解釋,馬某不應(yīng)構(gòu)成盜竊國家機關(guān)證件罪。馬某的行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,所以應(yīng)對被告人馬某應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。 【評析】 筆者同意第二種觀點,理由如下:濟南律師服務(wù)網(wǎng) 一、馬某的行為不構(gòu)成盜竊國家機關(guān)證件罪 國家機關(guān)證件是由國家機關(guān)制作頒發(fā)的用以證明身份、權(quán)利義務(wù)關(guān)系或者有關(guān)事實的規(guī)范性憑證。《中華人民共和國刑法》第280條規(guī)定:“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。”最高人民法院、最高人民檢察院2007年2月出臺的《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定“偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書,累計三本以上的,依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定,以偽造、變造、買賣國家機關(guān)證件罪定罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。根據(jù)刑法及相關(guān)的司法解釋,機動車行駛證、登記證書屬于國家機關(guān)證件,而車輛號牌并沒有明文規(guī)定為國家機關(guān)證件。因此,機動車號牌不屬于國家機關(guān)證件的范疇,馬某的行為不構(gòu)成盜竊國家機關(guān)證件罪。 二、馬某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為?!吨腥A人民共和國刑法》第274條規(guī)定:“敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。”根據(jù)最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》,敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以1000元至3000元為起點。本案中,馬某累計撬盜車牌14塊,且每次盜竊后均通過威脅車主如不給付錢款則毀掉其車牌的手段,強行索要錢款共計3000元,達到刑法規(guī)定的數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn),其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。故應(yīng)對馬某以敲詐勒索罪進行定罪處罰。 ![]() |
|