本案投保人未如實告知,保險公司能否拒賠?
時間:2012-01-06 22:48:39 來源: 作者:濟南律師服務(wù)網(wǎng)
本案投保人未如實告知,保險公司能否拒賠? [案情] 2009年10月15日,劉某作為投保人在被告保險公司處投保了**終身壽險及**終身重大疾病險,保險金額分別為10萬元和3萬元,保險合同生效日為:2009年10月18日。保險合同簽訂后,劉某依約繳納了保費。在保險期間內(nèi),劉某罹患腦出血,半身不遂。事后,劉某兒子多次找被告協(xié)商理賠未果,遂訴至當(dāng)?shù)?a href=http://m.peteryuan.net target=_blank class=infotextkey>法院。保險公司辯稱,劉某在投保前曾因冠心病高血壓三級高危、二型糖尿病住院治療,而在投保前劉某未履行如實告知義務(wù),因此保險公司有權(quán)解除保險合同。2011年10月28日,劉某向保險公司申請理賠,保險公司于同月31日做出拒賠決定:解除保險合同;退還所交保費15000元。濟南律師服務(wù)網(wǎng) [審判] 人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同合法、有效,對雙方當(dāng)事人均有約束力。保險合同生效日為2009年10月18日,被告保險公司于2011年10月31日才提出與原告劉某解除保險合同,已超出法律規(guī)定的二年期限,被告辯稱有權(quán)解除保險合同不符合法律規(guī)定?,F(xiàn)原告劉某所患疾病屬于保險合同約定的重大疾病范圍,原告劉某作為投保人依法享有取得理賠款的權(quán)利,判決保險公司賠償投保人劉某4萬元。 [簡析] 為了防止保險公司濫用合同解除權(quán),有效保護被保險人長期利益,新修訂的《保險法》增設(shè)了保險合同不可抗辯規(guī)則。根據(jù)新《保險法》第十六條的規(guī)定,投保人故意或者因重大過失未履行如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險人有權(quán)解除合同。但是,自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同。此條款被稱為保險合同的“不可抗辯”條款,即保險合同成立滿2年后,保險人不得再以投保人未履行如實告知義務(wù)為由解除合同,發(fā)生保險事故的,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。簡言之,修改后的保險法對保險人解除合同的權(quán)利做出進一步限制,即投保人未依法履行如實告知義務(wù),保險人可以依法行使解除權(quán),但自合同成立之日起兩年內(nèi)未行使該權(quán)利的,則不得再行使。即保險人解除合同的抗辯權(quán)的期限為兩年。 結(jié)合本案,保險公司雖然辯稱劉某在投保前曾因冠心病高血壓三級高危、二型糖尿病住院治療,而劉某未履行如實告知義務(wù),但保險公司未能在法律規(guī)定的兩年期限內(nèi)提出與劉某解除合同,其提出解除合同時,保險合同成立已超過兩年,因此即使存在劉某未履行如實告知義務(wù)的情形,保險公司亦不得解除合同,發(fā)生保險事故的,保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。現(xiàn)劉某所患疾病屬于保險合同約定的重大疾病范圍,劉某依法有權(quán)要求保險公司給予理賠。
![]() |
|