關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋
時間：2012-06-25 15:48:56 來源： 作者：
關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋
法釋[1998]8號
《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》已于1998年4月6日由最高人民法院審判委員會第972次會議通過，現予公布，自1998年5月9日起施行。 為正確認定自首和立功，對具有自首或立功表現的犯罪分子依法適用刑罰，現就具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 根據刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。
?。ㄒ唬┳詣油栋?，是指犯罪事實或犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或先以信電投案的；罪行未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關組織或司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實確已準備去投案，或正在投案途中，被公安機關捕獲的，應視為自動投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應視為自動投案。 犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。 ?。ǘ┤鐚嵐┦鲎约旱淖镄?，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。 犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應供述所知的同案犯，主犯則應供述所知其他同案的共同犯罪事實，才能認定為自首。 犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應認定為自首。 第二條 根據刑法第六十七條第二款的規(guī)定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。
第三條 根據刑法第六十七條第一款的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰；對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。
第四條 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同種罪行較重的，一般應從輕處罰。
第五條 根據刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人犯罪活動；協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現的，應認定為有立功表現。
第六條 共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。
第七條 根據刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經查證屬實；提供偵破其他重大案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人重大犯罪活動；協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻等表現的，應認定為有重大立功表現。 
|
|
