關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定
時(shí)間:2014-11-05 10:07:16 來源: 作者:
關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定 法釋〔2014〕12號 《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》已于2014年10月27日由最高人民法院審判委員會第1628次會議通過,現(xiàn)予公布,自2014年11月3日起施行。 最高人民法院 2014年10月31日 為進(jìn)一步明確北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》等規(guī)定,制定本規(guī)定。 第一條 知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件: (一)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件民事和行政案件; (二)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的行政案件; (三)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。 第二條 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對廣東省內(nèi)本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件實(shí)行跨區(qū)域管轄。 第三條 北京市、上海市各中級人民法院和廣州市中級人民法院不再受理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。 廣東省其他中級人民法院不再受理本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件。 北京市、上海市、廣東省各基層人民法院不再受理本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件。 第四條 案件標(biāo)的既包含本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容,又包含其他內(nèi)容的,按本規(guī)定第一條和第二條的規(guī)定確定管轄。 第五條 下列第一審行政案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄: (一)不服國務(wù)院部門作出的有關(guān)專利、商標(biāo)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)確權(quán)裁定或者決定的; (二)不服國務(wù)院部門作出的有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)的強(qiáng)制許可決定以及強(qiáng)制許可使用費(fèi)或者報(bào)酬的裁決的; (三)不服國務(wù)院部門作出的涉及知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)的其他行政行為的。 第六條 當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院作出的第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院審理。 第七條 當(dāng)事人對知識產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審判決、裁定提起的上訴案件和依法申請上一級法院復(fù)議的案件,由知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審理。 第八條 知識產(chǎn)權(quán)法院所在?。ㄖ陛犑校┑幕鶎尤嗣穹ㄔ涸谥R產(chǎn)權(quán)法院成立前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件,由該基層人民法院繼續(xù)審理。 除廣州市中級人民法院以外,廣東省其他中級人民法院在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件,由該中級人民法院繼續(xù)審理。 ![]() |
|