予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第四批)
時(shí)間:2012-07-04 20:18:07 來(lái)源: 作者:
最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第四批) 法釋[2001]32號(hào) 《最高人民法院予以廢止的2000年底以前頒布的有關(guān)司法解釋目錄(第四批)》已于2001年12月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1202會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,并自2001年12月28日起不再適用。
2001年12月27日
┌─┬───────────────┬─────────┬─────────┐
│序│ 司法解釋名稱(chēng) │ 發(fā)文日期、文號(hào) │ 廢止理由 │
│號(hào)│ │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│1 │最高人民法院關(guān)于波僑財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)中│1951年6月14日東 │已被1985年4月10日│
│ │國(guó)人應(yīng)否有效問(wèn)題的批復(fù) │法編字第2842號(hào) │全國(guó)人民代表大會(huì)已│
│ │ │ │經(jīng)通過(guò)并公布的《中│
│ │ │ │華人民共和國(guó)繼承法│
│ │ │ │》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│2 │最高人民法院關(guān)于處理外僑案件如│1951年9月26日法 │情況已改變,實(shí)際 │
│ │當(dāng)?shù)責(zé)o外事處可就近與省市人民政│督(一)字第5號(hào) │上已經(jīng)失效 │
│ │府外事處聯(lián)系處理的通報(bào) │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│3 │最高人民法院中南分院轉(zhuǎn)知蘇聯(lián)廢│1954年6月14日(54) │調(diào)整對(duì)象已消失, │
│ │除蘇聯(lián)公民與外國(guó)人結(jié)婚的禁令 │辦秘發(fā)字第87號(hào) │實(shí)際上已經(jīng)失效 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│4 │最高人民法院關(guān)于波蘭法院對(duì)雙方│1957年5月4日 │已被1991年8月13日│
│ │都居住在波蘭的中國(guó)僑民的離婚判│法行字第8490號(hào) │最高人民法院發(fā)布 │
│ │決在中國(guó)是否有法律效力問(wèn)題的復(fù)│ │的法(民)發(fā)〔19 │
│ │函 │ │91〕21號(hào)《最高人 │
│ │ │ │民法院關(guān)于中國(guó)公 │
│ │ │ │民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法 │
│ │ │ │院離婚判決程序問(wèn) │
│ │ │ │題的規(guī)定》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│5 │最高人民法院關(guān)于中國(guó)籍的朝鮮族│1962年8月22日 │已被1994年2月1日 │
│ │公民申請(qǐng)離婚應(yīng)如何處理問(wèn)題的批│〔62〕法行字 │國(guó)務(wù)院發(fā)布的《婚姻│
│ │復(fù) │第160號(hào) │登記管理?xiàng)l例》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│6 │最高人民法院關(guān)于離婚判決可以直│1963年2月25日 │已被1999年3月29日 │
│ │接寄給在香港的當(dāng)事人的批復(fù) │〔63〕法研字 │最高人民法院發(fā)布的│
│ │ │第21號(hào) │法釋〔1999〕9號(hào)《 │
│ │ │ │關(guān)于內(nèi)地與香港特別│
│ │ │ │行政區(qū)法院相互委托│
│ │ │ │送達(dá)民商事司法文書(shū)│
│ │ │ │的安排》的司法解釋│
│ │ │ │代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│7 │最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民要求與│1964年7月7日(64) │已被1994年2月1日 │
│ │已回國(guó)的日本人離婚問(wèn)題的復(fù)函 │法研字第64號(hào) │國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻 │
│ │ │ │登記管理?xiàng)l例》代 │
│ │ │ │替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│8 │最高人民法院關(guān)于李淑芬與黃正寬│1964年11月16日(64)│主要內(nèi)容與1994年│
│ │離婚一案的批復(fù) │民他字60號(hào) │2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布 │
│ │ │ │《婚姻登記管理?xiàng)l │
│ │ │ │例》不相符 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│9 │最高人民法院關(guān)于朱玉琴與山田良│1978年7月28日 │與1992年3月4日 │
│ │離婚問(wèn)題的批復(fù) │(78)法民字第18號(hào) │最高人民法院、 │
│ │ │ │外交部、司法部 │
│ │ │ │發(fā)布的外發(fā)〔19 │
│ │ │ │92〕8號(hào)《關(guān)于執(zhí) │
│ │ │ │行〈關(guān)于向國(guó)外 │
│ │ │ │送達(dá)民事或商事 │
│ │ │ │司法文書(shū)和司法 │
│ │ │ │外文書(shū)公約〉有 │
│ │ │ │關(guān)程序的通知》 │
│ │ │ │不相符 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│10│最高人民法院關(guān)于審理涉外海上交│1983年12月30日 │已被1999年12月25日│
│ │通事故案件的幾個(gè)問(wèn)題的通知 │(83)法經(jīng)字第8號(hào) │全國(guó)人民代表大會(huì)已│
│ │ │ │經(jīng)通過(guò)并公布的《中│
│ │ │ │華人民共和國(guó)海事訴│
│ │ │ │訟特別程序法》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│11│最高人民法院關(guān)于開(kāi)展專(zhuān)利審判工│1985年2月16日法 │已被2000年8月25日 │
│ │作的幾個(gè)問(wèn)題的通知 │(經(jīng))〔1985〕3號(hào) │全國(guó)人民代表大會(huì)常│
│ │ │ │務(wù)委員會(huì)已經(jīng)修正并│
│ │ │ │公布的《中華人民共│
│ │ │ │和國(guó)專(zhuān)利法》和1997│
│ │ │ │年3月14日全國(guó)人民 │
│ │ │ │代表大會(huì)修訂并公布│
│ │ │ │的《中華人民共和國(guó)│
│ │ │ │刑法》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│12│最高人民法院關(guān)于駐外使館參贊能│1985年3月28日 │已被1992年7月14日│
│ │否以外交代表身份為本國(guó)國(guó)民在我│(1985)民他字第5號(hào) │最高人民法院發(fā)布的│
│ │國(guó)的民事訴訟中聘請(qǐng)中國(guó)律師代理│ │法發(fā)〔1992〕22號(hào)《│
│ │訴訟問(wèn)題的批復(fù) │ │最高人民法院關(guān)于適│
│ │ │ │用〈民事訴訟法〉若│
│ │ │ │干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│13│最高人民法院關(guān)于外籍當(dāng)事人委托│1985年6月8日(85)│已被1992年7月14日 │
│ │居住我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人或本國(guó)住我│民他字第3號(hào) │最高人民法院發(fā)布的│
│ │國(guó)領(lǐng)事館人員為訴訟代理人,可否│ │法發(fā)〔1992〕22號(hào)《│
│ │允許問(wèn)題的批復(fù)第一條 │ │最高人民法院關(guān)于適│
│ │ │ │用〈民事訴訟法〉若│
│ │ │ │干問(wèn)題的意見(jiàn)》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│14│最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)│1985年11月6日法 │與2001年10月27日│
│ │算損失賠償額和侵權(quán)期間問(wèn)題的批│經(jīng)復(fù)(1985)53號(hào) │全國(guó)人民代表大會(huì)常│
│ │復(fù) │ │務(wù)委員會(huì)修正并公布│
│ │ │ │的《中華人民共和國(guó)│
│ │ │ │商標(biāo)法》不相符 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│15│最高人民法院關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案│1987年6月29日 │已被2001年6月22日│
│ │件地域管轄問(wèn)題的通知 │發(fā)布 │最高人民法院發(fā)布的│
│ │ │ │法釋〔2001〕21號(hào)《│
│ │ │ │最高人民法院關(guān)于審│
│ │ │ │理專(zhuān)利糾紛案件適用│
│ │ │ │法律問(wèn)題的若干規(guī)定│
│ │ │ │》的司法解釋代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│16│最高人民法院關(guān)于著作權(quán)(版權(quán))│1987年12月31日 │已被2001年10月27日│
│ │歸主辦單位所有的作品是否侵犯?jìng)€(gè)│〔1987〕民他字第24│全國(guó)人民代表大會(huì)已│
│ │人版權(quán)的批復(fù) │ 號(hào) │經(jīng)修正并公布的《中│
│ │ │ │華人民共和國(guó)著作權(quán)│
│ │ │ │法》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│17│最高人民法院關(guān)于外國(guó)法院離婚判│1990年8月28日法 │已被1991年8月13日 │
│ │決中的中國(guó)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)│民復(fù)字〔1990〕12號(hào)│最高人民法院發(fā)布的│
│ │承認(rèn)該外國(guó)法院離婚判決的效力問(wèn)│ │法(民)發(fā)〔1991〕│
│ │題的批復(fù) │ │21號(hào)《最高人民法院│
│ │ │ │關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承│
│ │ │ │認(rèn)外國(guó)法院離婚判決│
│ │ │ │程序問(wèn)題的規(guī)定》代│
│ │ │ │替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│18│最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案│1992年2月9日法 │已被2001年6月22日 │
│ │件若干問(wèn)題的解答 │發(fā)〔1992〕3號(hào) │最高人民法院發(fā)布的│
│ │ │ │法釋〔2001〕21號(hào)《│
│ │ │ │最高人民法院關(guān)于審│
│ │ │ │理專(zhuān)利糾紛案件適用│
│ │ │ │法律問(wèn)題的若干規(guī)定│
│ │ │ │》的司法解釋代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│19│最高人民法院關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳和貫徹│1992年11月18日 │適用期已過(guò), │
│ │執(zhí)行《中華人民共和國(guó)海商法》的│法發(fā)〔1992〕37號(hào) │實(shí)際上已經(jīng)失效 │
│ │通知 │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│20│最高人民法院關(guān)于水路貨物逾期運(yùn)│1995年12月7日 │原依據(jù)的《中華人 │
│ │到,因貨物價(jià)格下降所造成的經(jīng)濟(jì)│〔1995〕交他字 │民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合 │
│ │損失應(yīng)否賠償?shù)膹?fù)函 │第7號(hào) │同法》和《水路 │
│ │ │ │貨物運(yùn)輸規(guī)則》 │
│ │ │ │、《水路貨物運(yùn) │
│ │ │ │輸合同實(shí)施細(xì)則 │
│ │ │ │》有關(guān)規(guī)定作出 │
│ │ │ │的該司法解釋不 │
│ │ │ │再適用 │
└─┴───────────────┴─────────┴─────────┘
![]() |
|