如何受理審查申請(qǐng)破產(chǎn)清算的公司
時(shí)間:2013-03-07 13:04:37 來(lái)源: 作者:
如何受理審查申請(qǐng)破產(chǎn)清算的公司 【案情】 山東省平邑縣某A公司于2011年5月9日經(jīng)平邑縣工商局登記成立。在公司成立后的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,分別對(duì)陳某負(fù)有1133萬(wàn)元債務(wù),對(duì)平邑縣某B公司負(fù)有2163萬(wàn)元債務(wù),對(duì)南京某投資公司C負(fù)有1710萬(wàn)元債務(wù),對(duì)黃某負(fù)有1656萬(wàn)元債務(wù),這四筆債務(wù)均已到期。A公司名下有位于平邑縣的兩處房產(chǎn),另有某觀光巖洞的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)。現(xiàn)A公司以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。 【分歧】 因A公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算未向法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說(shuō)明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、職工安置預(yù)案,對(duì)此有兩種意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》第一條、第二條的規(guī)定,A公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因,應(yīng)裁定予以受理。第二種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。 【評(píng)析】 筆者贊同第二種意見(jiàn)。 理由是:一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第八條第三款的規(guī)定:“債務(wù)人提請(qǐng)破產(chǎn)申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)提交財(cái)產(chǎn)狀況說(shuō)明、債務(wù)清冊(cè)、債權(quán)清冊(cè)、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、職工安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況”,A公司提出申請(qǐng)時(shí)未能提交完備材料,且法院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》第七條的規(guī)定,告知A公司在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)齊、補(bǔ)正材料,A公司未能按時(shí)補(bǔ)齊、補(bǔ)正。 二、破產(chǎn)法第十二條第二款規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后至破產(chǎn)宣告前,經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不符合本法第二條規(guī)定情形的,可以裁定駁回申請(qǐng)……”,從該法條可以看出,人民法院在審查受理了破產(chǎn)申請(qǐng)后,即使發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不符合破產(chǎn)法第二條規(guī)定的情形,人民法院仍然可以裁定駁回申請(qǐng),有效防止“假破產(chǎn)真逃債”的情形。也就是說(shuō),在審查是否受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)進(jìn)行的是“形式審查”, 即主要就申請(qǐng)人申請(qǐng)書(shū)所載內(nèi)容是否合法、所附材料是否齊全等形式要件進(jìn)行審查,不必對(duì)是否真正具備破產(chǎn)法第二條規(guī)定的破產(chǎn)條件進(jìn)行“實(shí)質(zhì)審查”。 綜上所述,A公司在提出破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)未能提交齊全材料,在被法院告知補(bǔ)齊、補(bǔ)正后亦未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)齊、補(bǔ)正,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理A公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。 ![]() |
|