最高法出臺司法解釋加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)
規(guī)范信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件審理
法制網(wǎng)北京12月26日訊 記者 周斌 見習(xí)記者蔣皓 記者 從最高人民法院獲悉,《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2012年11月26日經(jīng)最高人民法院審判委員會討論通過。最高人民法院今天全文公布了該司法解釋,對人民法院在審判實踐中如何審理涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件進(jìn)行了規(guī)范。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是著作權(quán)人的一項重要的民事權(quán)利。由于近年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,新的商業(yè)模式不斷涌現(xiàn),涉及到的著作權(quán)問題日漸突出,導(dǎo)致人民法院受理的涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)著作權(quán)民事糾紛案件大幅度增加。據(jù)統(tǒng)計,自2002年以來,人民法院受理的著作權(quán)案件一直位居全部知識產(chǎn)權(quán)案件之首,以2011年為例,全國地方法院共新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件 59882件,其中著作權(quán)案件為 35185件,而涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的著作權(quán)糾紛案件數(shù)量近年來又占全部著作權(quán)案件的60%左右。在審理這些案件時,如何界定侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),特別是如何確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任,成為人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作面臨的挑戰(zhàn)。
最高人民法院經(jīng)過調(diào)研,在反復(fù)征求意見、慎重論證的基礎(chǔ)上,出臺了《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,并將于2013年1月1日實施。該司法解釋共十六條,主要對人民法院在審理信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案中行使自由裁量權(quán)的原則、侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的構(gòu)成、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的教唆侵權(quán)、幫助侵權(quán)、司法實踐中較為常見的信息存儲空間網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)以及人民法院對此類案件的管轄等問題進(jìn)行了規(guī)定。
根據(jù)該司法解釋,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)權(quán)利人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,將構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時,如果教唆或者幫助網(wǎng)絡(luò)用戶實施侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者需對網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為承擔(dān)連帶責(zé)任。此外,該司法解釋還規(guī)定了侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件的管轄問題,司法解釋在延續(xù)了《最高人民法院關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對此類案件的管轄原則基礎(chǔ)上,根據(jù)司法實踐的情況,增加規(guī)定了侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地,人民法院對此類案件亦享有管轄權(quán),便利權(quán)利人在我國提起訴訟,切實保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。