最高法發(fā)布“全國法院十大調(diào)解案例”評選結(jié)果
時間:2012-03-10 10:39:16 來源:中廣網(wǎng) 作者:孫瑩
最高法發(fā)布“全國法院十大調(diào)解案例”評選結(jié)果 中廣網(wǎng)3月10日消息,最高人民法院公布首屆“全國法院優(yōu)秀調(diào)解案例”和“全國法院十大調(diào)解案例”。此項評選工作2011年年初正式啟動,旨在為進一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則,及時總結(jié)調(diào)解工作經(jīng)驗,充分發(fā)揮優(yōu)秀調(diào)解案例的示范作用,努力推進人民法院調(diào)解工作規(guī)范化建設,不斷提高人民法院調(diào)解工作質(zhì)量和效率。濟南律師服務網(wǎng) 全國各高級人民法院,包括解放軍軍事法院、新疆建設兵團分院層層推薦報送了436件精心挑選的調(diào)解案例,均為2009年1月1日至2010年底兩年期間內(nèi)調(diào)解結(jié)案并已履行完畢的案件。其中,民事調(diào)解案例351件(含執(zhí)行和解5件),刑事自訴調(diào)解和刑事附帶民事調(diào)解案例42件,行政協(xié)調(diào)案例24件,國家賠償協(xié)調(diào)案例4件。最終評選出了100件第一屆“全國法院優(yōu)秀調(diào)解案例”和“全國法院十大調(diào)解案例”。 最高人民法院常務副院長沈德詠表示,“2011年以來,全國法院調(diào)解工作力度更大,調(diào)解工作更規(guī)范,調(diào)解質(zhì)量效果更好。一是認識不斷提高,調(diào)解更加主動積極。二是著重加大調(diào)解工作規(guī)范化建設,調(diào)整全國法院審判質(zhì)效考評指標,調(diào)解工作既考核調(diào)解率,也考核自動履行和申訴率,解決個別法院片面強調(diào)調(diào)解率問題;研究起草人民法院調(diào)解工作程序規(guī)則,確保調(diào)解工作規(guī)范有序;三是認真貫徹執(zhí)行人民調(diào)解法,出臺人民調(diào)解協(xié)議司法確認司法解釋,支持和保障人民調(diào)解工作,積極推動‘大調(diào)解’工作機制建設。” 據(jù)了解,2011年,全國各級法院一審民商事案件調(diào)撤率達到67.26%,同比上升1.97個百分點;刑事自訴案件調(diào)解率達到70.82%,同比上升了1.4個百分點;還調(diào)處了大量的刑事附帶民事訴訟和執(zhí)行案件。 人民調(diào)解法于2011年1月1日起施行,人民調(diào)解協(xié)議司法確認是人民調(diào)解法規(guī)定的新制度,做好人民調(diào)解協(xié)議的司法確認工作,是人民法院支持人民調(diào)解工作的重要內(nèi)容。為了執(zhí)行好人民調(diào)解法的規(guī)定,規(guī)范人民法院審查確認人民調(diào)解協(xié)議工作,最高人民法院經(jīng)過廣泛調(diào)研論證,制定了《最高人民法院關于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》,并于2011年3月30日施行。 該司法解釋對適用司法確認程序的管轄法院、受理條件、審查標準、審查確認程序、當事人救濟途徑等作出了明確規(guī)定。該司法解釋的出臺,創(chuàng)新和完善了訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制,為人民法院審查確認人民調(diào)解協(xié)議提供了更加明確統(tǒng)一的法律根據(jù),對于進一步發(fā)揮人民調(diào)解在化解社會矛盾糾紛、維護社會和諧穩(wěn)定中的積極作用,具有重大意義。 副院長張軍告訴記者,近日將印發(fā)“全國法院優(yōu)秀調(diào)解案例”和“全國法院十大調(diào)解案例”,供全國法院學習借鑒。要求全國法院通過采取多種方式,突出學習重點,注重學習效果,切實把優(yōu)秀調(diào)解案例的成功經(jīng)驗和調(diào)解藝術(shù)轉(zhuǎn)化為廣大法官的調(diào)解工作能力,轉(zhuǎn)化為推動人民法院調(diào)解工作科學發(fā)展的不竭動力。 全國法院十大調(diào)解案例 1、陳艷軍等訴浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司證券市場虛假陳述賠償糾紛系列案(浙江省杭州市中級人民法院(2007)杭民二初字第133號) 2、廈門立德置業(yè)管理有限公司訴江群如物權(quán)確權(quán)糾紛案(福建省廈門市海滄區(qū)人民法院(2009)海民初字第1969號) 3、正泰集團股份有限公司訴施耐德電氣低壓(天津)有限公司、寧波保稅區(qū)斯達電氣設備有限公司樂清分公司侵犯實用新型專利權(quán)糾紛案(浙江省高級人民法院(2007)浙民三終字第276號) 4、劉愛龍、唐生明等訴有騄(秦皇島)旅游開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛系列案(河北省秦皇島市山海關區(qū)人民法院(2010)山民初字第214-220號) 5、嚴云泰等訴嚴嘉平等繼承糾紛案(上海市第一中級人民法院(2006)滬一中民一(民)初字第74號) 6、雷敏平訴福州市第三建筑工程公司重慶分公司、福州市第三建筑工程公司工傷保險待遇糾紛案(重慶市巴南區(qū)人民法院(2009)巴民初字第2792號) 7、張必橋故意殺人案(江蘇省揚州市中級人民法院(2011)揚刑初字第0004號) 8、黃浩翔、趙偉等搶劫案(陜西省商洛市商州區(qū)人民法院(2009)商區(qū)法刑初字第44號) 9、連城縣鑫都礦業(yè)有限公司訴福建省國土資源廳等行政許可及行政賠償案(福建省高級人民法院(2009)閩行終字第35號) 10、河北驕傲船務有限公司請求確認民事訴訟財產(chǎn)保全行為違法申訴案(山東省高級人民法院(2009)魯確申字第25號)
![]() |
|